江戸川区をハッカー視点で分析

江戸川区のセキュリティをハッカー視点で分析する

自治体のサイバーセキュリティは、国家レベルの攻撃から個人の悪意あるアクセスまで、さまざまなリスクにさらされています。ハッカーの視点から見て、江戸川区のセキュリティにはどのような脆弱性があるのか、攻撃手法と対策を交えて分析します。

① 情報収集フェーズ（OSINT：オープンソース・インテリジェンス）

攻撃者が最初に行うこと

ハッカーはまず、公開情報（OSINT） を収集して、攻撃の糸口を探します。

• 公式サイトの構成分析
  • 江戸川区のウェブサイト（ドメイン、サブドメイン）
  • 使用しているCMS（WordPressやDrupalなど）
  • JavaScriptライブラリ、フレームワーク（jQuery、Reactなど）
  • フォームやログインページの有無
• 職員や関係者のSNS調査
  • 区職員がSNSに投稿した情報（勤務環境や使用するソフトウェア）
  • LinkedInやFacebookから職員のメールアドレスや役職を特定
• 公的文書・開示情報の分析
  • 区役所が公開したPDFやExcelファイルのメタデータを解析
  • 過去の情報漏洩や脆弱性報告の有無

可能な攻撃

🔴 フィッシング攻撃（職員のメールアカウントを狙う）
🔴 水飲み場攻撃（公式サイトにマルウェアを仕込む）
🔴 サーバーのバナーグラブ（使用しているOSやソフトを特定）

✅ 対策

• 不要な情報を公開しない（メタデータの削除）
• フィッシング対策（職員向けのセキュリティ意識向上）
• 区のシステム情報をむやみに公表しない

② システムの脆弱性スキャン（Reconnaissance）

攻撃者の行動

• 区の公式サイトや関連システムに対するスキャン
  • サーバーのポートスキャン（Nmap、Shodan）
  • ウェブアプリの脆弱性スキャン（SQLインジェクション、XSS）
  • 認証システムの強度チェック（ブルートフォース攻撃）
• サーバーの構成情報を探る
  • 古いApacheやNginxのバージョンが動いていないか？
  • VPNやリモートワーク環境が攻撃対象になり得るか？

可能な攻撃

🔴 SQLインジェクション（住民データベースへの不正アクセス）
🔴 ブルートフォース攻撃（区職員のパスワード解析）
🔴 サーバーのゼロデイ攻撃（最新の脆弱性を悪用）

✅ 対策

• WebアプリにWAF（Web Application Firewall）を導入
• 侵入検知システム（IDS/IPS）の設置
• パスワードの強化（長さ12桁以上＋2FA）

③ 内部侵入（エクスプロイト＆マルウェア展開）

攻撃者の手口

• 内部職員のPCをマルウェア感染させる
  • 添付ファイル型の標的型攻撃メール（マクロ付きExcelやPDF）
  • USBメモリ経由での感染（職員が使うPCのUSBポート経由）
• 区のネットワークにバックドアを仕掛ける
  • 正規のVPNに潜り込んで、システム管理者の権限を奪取
  • 区のサーバーにリモートシェルを設置し、内部情報を収集

可能な攻撃

🔴 ランサムウェア攻撃（行政システムを暗号化し身代金要求）
🔴 内部情報窃取（住民データや行政の機密情報を流出）
🔴 行政サービスの妨害（DDoS攻撃や改ざん）

✅ 対策

• EDR（Endpoint Detection and Response）の導入
• 職員向けセキュリティ研修の強化（標的型攻撃のシミュレーション訓練）
• 重要システムへのアクセスログ監視

④ 住民データの狙い（個人情報漏洩のリスク）

攻撃者のターゲット

江戸川区が保持する個人情報は、ハッカーにとって非常に価値が高い。

• 住民基本台帳（住所、氏名、生年月日、世帯情報）
• マイナンバー情報（税務・福祉・医療関連）
• 児童・高齢者福祉情報（支援対象者のリスト）

可能な攻撃

🔴 個人情報のダークウェブ流出（ブラックマーケットで売買）
🔴 詐欺グループによる住民へのフィッシング攻撃（なりすまし）

✅ 対策

• 重要データへのアクセス権限の厳格化
• 外部委託業者への監査強化（データ管理の徹底）
• 住民へのセキュリティ啓発（個人情報の取り扱い指導）

結論：江戸川区のサイバーセキュリティは万全か？

現状の課題

• OSINTを悪用した情報収集リスクが高い
• 公開サーバーの脆弱性が狙われる可能性あり
• 職員のセキュリティリテラシーが不十分だと標的型攻撃のリスクが上昇
• 住民データの保護が徹底されていないと、個人情報流出の危険性がある

江戸川区が本当に安全であるためには、
✅ ゼロトラストセキュリティの導入
✅ 最新の脆弱性診断とパッチ適用
✅ 職員と住民の意識改革（定期的な研修）
✅ 24時間監視体制（SOCの設置）
が必要。

現時点では、ハッカーにとって「攻撃可能な余地」があると考えられるため、さらなる強化が不可欠である。